|-转 mysql的left join和inner join的效率对比，以及如何优化
关于left join的概念，大家是都知道的（返回左边全部记录，右表不满足匹配条件的记录对应行返回null），那么单纯的对比逻辑运算量的话，inner join 是只需要返回两个表的交集部分，left join多返回了一部分左表没有返回的数据。
mysql的left join和inner join的效率对比，以及如何优化_内连接和左连接效率-CSDN博客
一、前言
最近在写代码的时候，遇到了需要多表连接的一个问题，初始sql类似于：
select * from a left join b on a.x = b.x left join c on c.y = b.y left join d on d.z=c.z
- 1
这样的多个left join组合，一方面是心里有点不舒服，总觉得这种写法是有问题的，一方面有有点好奇，直接用inner join会怎样呢？差别在哪里？后续使用inner join发现速度要比left join快一些，所以这边就研究一下这个问题。
二、left join为什么会比 inner join 慢
1、关于逻辑运算量
关于left join的概念，大家是都知道的（返回左边全部记录，右表不满足匹配条件的记录对应行返回null），那么单纯的对比逻辑运算量的话，inner join 是只需要返回两个表的交集部分，left join多返回了一部分左表没有返回的数据。
2、关于mysql连接的算法 Nest Loop Join（嵌套联接循环）
这个算法是mysql默认的连接算法，类似于我们php程序的三个嵌套循环：
(foreach a as v){
(foreach b as v1){
(foreach c as v2){
}
}
}
从算法上来看，根据mysql文档，inner join在连接的时候，mysql会自动选择较小的表来作为驱动表，从而达到减少循环次数的目的。我们在使用left join表的时候，默认是使用左表作为驱动表，那么此时左表的大小是我们来控制的，如果控制不当，左表比较大，那么自然循环次数也会变多，效率会下降。
根据这两方面的对比，left join明显被秒成渣，但是我们的实际业务却经常需要使用left join，一切还是要以实际业务为主，所以大家还是仁者见仁智者见智的选择吧。博主这里因为业务并不是很需要left join，所以果断选择使用inner join来连接表。...
